Gempuran Dan Poker

De CidesaWiki

Saya pikir konsep ini terkait beserta keseluruhan permainan dipahami ala luas. Apakah "agresi" mengayakan? Apakah membayar untuk berprofesi agresif? Apakah agresi "baik"?

Banyak anggota dengan acap mengatakan akur. Tapi aku, semacam. Aku pikir sedia gambar yang jauh makin besar. Terdapat agresi nang baik bersama agresi yang buruk. Gempuran hanya andaikata agresi, sementara mungkin mengayakan dalam mengayuh, saya bukan berpikir bisa menjadi + EV berisi jangka mancung. Sebenarnya tipe-tipe pemain ini, pemain nang agresif melulu untuk itu (sebut belaka "Aggressive-BAD") cair dikalahkan anut saya.

Aku pikir mayoritas pemain mau setuju maka poker domino damai adalah atas bermain nang paling tidak profitabel. Jika Dikau selalu kecil memainkan ketupat bengkulu Anda, alkisah Anda bayan tidak memaksimalkan nilai kebulatan Anda. Barang itu selalu keinginan Engkau untuk mendapatkan pertarungan dan harapan bahwa Anda memperoleh tangan optimal, maka Anda kehilangan esa senjata pertama di gardu taruhan Engkau: menggertak. Jadi pasif cuma terbatas berbobot bagaimana menazamkan bisa berhasil. Sederhananya: adem ayem = jebol. Ketika Anda selalu menemui dan bertamu dan Anda hanya mempergiat ketika Dikau memiliki kedelai, Anda enggak akan pernah menguntungkan berbobot jangka bangir. Tidak gerangan. Anda cuma sangat cair dikalahkan; per pemain yang layak belaka akan menghargai taruhan Engkau sampai tenang dan belaka lipat pertambahan gaji Anda.

Pernahkah Awak duduk pada meja nang kebanyakan damai dan menyaksikan pemain nang BAIK bersama agresif amat membuat segenap orang bergerak? Itu selalu menjadi malu satu daftar favorit saya untuk diamati. Anda melihat para kontestan pasif ini tertatih-tatih ala konsisten ataupun membuat chintzy meningkat bersama terus-menerus didongkrak atau dimainkan jika membuat cukup bagak untuk memelawa pra-gagal. Buntutnya mereka berbicara pada fisik mereka sendiri ketika mereka merasa harus bergumam. Kemudian, tiba-tiba, orbit dinamis nang menarik berlantas; geng tenang, tanpa menggumamkan satu celotehan pun esa sama enggak, memutuskan kerjakan "mengeroyok" aktor agro! Gubah diam-diam berharap dan berdoa bahwa jika mereka tidak bisa melakukannya, maka aib satu kohort pasif-buruk mereka akan memungut peluang pertama dari pemain yang amanah dan bergairah. Satu-satunya dilema adalah, perangkap mereka bukan berfungsi, gawar mereka lain berfungsi; tidak ada yang berbuah! Dan aktor ini terus bermain agresif, menggertak dekat tempat-tempat dalam mana beliau bisa ada dengan bogem mentah monster, bersama juga memuji taruhan pada tempat-tempat di mana sira bisa datang dengan udara. Dia menyepadankan rentang bersama baik bersama menimbulkan berbagai macam masalah benar sebelum dengan sesudah bahala.

Pemain ini cocok bersama deskripsi "Aggressive-GOOD. " Beliau memberi Engkau sakit kepala dalam meja. Sira membuat Awak ingin beradu kartu berkelanjutan. Dia ialah pria nang menurut Dikau baru hanya diberkati, melanglang dengan baik. Dia awak yang sangat ingin kau jebak, bangsat! Tetapi Dikau tidak melakukannya, dan Dikau tidak mau melakukannya.

Berjalur-jalur dan esensial: Agresi + tujuan = Baik. Tepercaya sekali.

Cuma bagaimana dengan para aktor yang mempelajari agresi itu sendiri itu bagus, tetapi sama sekali tidak menerapkan corat-coret itu? Kaum pemain ini masih ada di masing-masing pot, sama seperti pemain "pasif-buruk" nang telah kita bahas mula-mula. Tetapi gubah bertaruh beserta mengangkat di tempat-tempat yang tidak berkewajiban dengan timbangan tangan nang kuat. Menazamkan agresif cuma demi berperan agresif. Baris taruhan gubah biasanya bukan masuk akal, aci pemain yang cerdas melempengkan dengan rajin dengan imbau, menaikkan, dengan bahkan menaikkan kembali cahaya. Mereka doang mudah dijebak, karena gubah bermain bogem mentah berlebihan dan bertaruh bersama mengangkat dekat tempat-tempat dalam mana bulat jelas menazamkan tidak suah bisa berhasil. Luangkan dewasa yang bundar dengan anggota ini dan dia bakal menunjukkan jenis pola abuan yang sama berulang-ulang. Bak contoh, aku bermain head-up limit dengan "Aggressive-BAD" periode hari. Kemudian sekitar 10 tangan, abdi perhatikan bahwa pemain ini selalu rajin memeriksa bahaya dan kemudian bertaruh kesempatan tanpa basi. Sungguh habituasi yang encer untuk mencium bahwa yang harus abdi lakukan sama dengan memperluas jangkauan kenaikan honorarium saya saat melawan aktor ini. Lagi pula pasangan terendah membuat saya cukup percaya diri untuk menggandakan taruhan besarnya di Fourth Street.

Aci menurut Engkau profil kontestan mana nang cocok kerjakan Anda? Pasif-buruk, Agresif-buruk, maupun Agresif-baik? Apa yang berbuah (dan enggak berhasil) bikin Anda? Bisakah Anda kenang beberapa akan untuk berawal memerangi ketiga gaya pergelaran? Mudah-mudahan kata kepala ini mau sedikit memaknakan teori "Agresi" karena berasosiasi dengan poker dan membangun Anda berpikir lebih berjenis-jenis tentang geladak agresi Engkau sendiri pada meja.