Agresi Dan Poker
De CidesaWiki
Saya pikir konsep ini terkait beserta keseluruhan permainan dipahami ala luas. Apakah "agresi" menguntungkan? Apakah mempreteli untuk berprofesi agresif? Apakah agresi "baik"?
Banyak aktor dengan acap mengatakan ya. Tapi aku, semacam. Aku pikir sedia gambar yang jauh sana besar. Terdapat agresi yang baik dengan agresi nang buruk. Bidasan hanya demi agresi, baka mungkin menguntungkan dalam memacu, saya lain berpikir bisa menjadi + EV dalam jangka panjang. Sebenarnya tipe-tipe pemain ini, pemain nang agresif belaka untuk itu (sebut cuma "Aggressive-BAD") cahar dikalahkan menurut saya.
Abdi pikir kebanyakan pemain hendak setuju maka game poker terbaik damai adalah atas bermain yang paling tidak profitabel. Jika Awak selalu lumat memainkan ketupat bengkulu Anda, berwai Anda bayan tidak memaksimalkan nilai keseluruhan Anda. Dan jika itu rajin keinginan Dikau untuk berhasil pertarungan dengan harapan maka Anda beroleh tangan ideal, maka Dikau kehilangan minggu senjata besar di depo taruhan Engkau: menggertak. Berlaku pasif doang terbatas berisi bagaimana menazamkan bisa berhasil. Sederhananya: tenang = busuk. Ketika Anda selalu bertamu dan menemui dan Anda hanya meningkatkan ketika Anda memiliki polong, Anda bukan akan suah menguntungkan berisi jangka panjang. Tidak agak-agak. Anda hanya sangat mudah dikalahkan; masing-masing pemain yang layak hanya akan menyanjung taruhan Engkau sampai damai dan melulu lipat eskalasi gaji Engkau.
Pernahkah Dikau duduk dalam meja nang kebanyakan pasif dan memandang pemain nang BAIK dengan agresif banget membuat seluruh orang berguncang? Itu kerap menjadi aib satu acara favorit aku untuk diamati. Anda menampak para kontestan pasif ini tertatih-tatih sebagai konsisten atau membuat chintzy meningkat bersama terus-menerus didongkrak atau dimainkan jika membuat cukup bagak untuk imbau pra-gagal. Kemudian mereka berkemam pada badan mereka sendiri ketika gubah merasa mesti bergumam. Kemudian, tiba-tiba, orbit dinamis yang menarik berlangsung; geng adem ayem, tanpa menggumamkan satu celotehan pun ahad sama bukan, memutuskan untuk "mengeroyok" anggota agro! Menazamkan diam-diam berhasrat dan beribadah bahwa jika mereka bukan bisa melakukannya, maka malu satu kohort pasif-buruk membuat akan mengangkat peluang pertama dari anggota yang tepercaya dan agresif. Satu-satunya keadaan adalah, haring mereka bukan berfungsi, gawir mereka bukan berfungsi; tidak yang berhasil! Dan kontestan ini terus bermain agresif, menggertak dalam tempat-tempat di mana beliau bisa hadir dengan tangan monster, dan juga memuji taruhan pada tempat-tempat di mana sira bisa muncul dengan atmosfer. Dia menyetarakan rentang bersama baik beserta menimbulkan berbagai macam masalah benar sebelum dan sesudah bencana.
Pemain ini cocok dan deskripsi "Aggressive-GOOD. " Beliau memberi Engkau sakit kepala di meja. Dia membuat Awak ingin bercuti kartu selamanya. Dia sama dengan pria yang menurut Engkau baru cuma diberkati, angkat kaki dengan amanah. Dia diri yang amat ingin engkau jebak, bangsat! Tetapi Dikau tidak melakukannya, dan Engkau tidak bakal melakukannya.
Polos dan biasa: Agresi + tujuan = Baik. Amanah sekali.
Cuma bagaimana bersama para aktor yang menaklik agresi itu sendiri itu bagus, cuma sama sekali bukan menerapkan corat-coret itu? Beberapa pemain ini masih sedia di tiap-tiap pot, sama seperti aktor "pasif-buruk" nang telah kita bahas pada awalnya. Tetapi menazamkan bertaruh bersama mengangkat dekat tempat-tempat yang tidak konsekuen dengan jenis tangan yang kuat. Membuat agresif hanya demi bekerja agresif. Alur taruhan gubah biasanya lain masuk akal, jadi pemain nang cerdas menyesuaikan dengan cepat dengan memanggil, menaikkan, dan bahkan memasang kembali cahaya. Mereka juga mudah dijebak, karena menazamkan bermain bogem mentah berlebihan dan bertaruh beserta mengangkat dalam tempat-tempat di mana cukup jelas mereka tidak suah bisa berjaya. Luangkan waktu yang bundar dengan pemain ini dengan dia hendak menunjukkan bobot pola taruhan yang egaliter berulang-ulang. Laksana contoh, saya bermain head-up limit dan "Aggressive-BAD" tempo hari. Setelah sekitar 10 tangan, abdi perhatikan hingga pemain ini selalu acap memeriksa kegagalan dan buntutnya bertaruh giliran tanpa basi. Sungguh adaptasi yang cahar untuk mengetahui bahwa nang harus ana lakukan ialah memperluas lingkup kenaikan honorarium saya bagi melawan anggota ini. Lagi pula pasangan terendah membuat ana cukup optimistis untuk melipatkan taruhan lebarnya di Fourth Street.
Jadi menurut Engkau profil pemain mana nang cocok kerjakan Anda? Pasif-buruk, Agresif-buruk, atau Agresif-baik? Barang apa yang bertelur (dan tidak berhasil) lakukan Anda? Bisakah Anda memikirkan beberapa cara untuk bermula memerangi ketiga gaya pergelaran? Mudah-mudahan kata pokok ini bakal sedikit menjelaskan teori "Agresi" karena berhubungan dengan poker dan membuat Anda beraksi lebih berjenis-jenis tentang geladak agresi Dikau sendiri di meja.
